馮鞏嘲諷國(guó)足遭董路回懟,直言他水平一點(diǎn)長(zhǎng)進(jìn)都沒(méi),春晚小品抄襲_百度...

1、近日，馮鞏因一段嘲諷國(guó)足吃海參的短視頻而引發(fā)關(guān)注。該視頻迅速?zèng)_上微博熱搜第一，成為公眾熱議的話題。隨后，足球評(píng)論員董路在社交平臺(tái)上對(duì)馮鞏進(jìn)行了公開(kāi)回?fù)?，雙方就此展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的論戰(zhàn)。馮鞏在短視頻中表示，國(guó)足吃的海參表面上看渾身是刺，其實(shí)挺軟的，以此來(lái)嘲諷國(guó)足球風(fēng)太軟，客場(chǎng)連越南隊(duì)都踢不過(guò)。

2、對(duì)此，足球名嘴董路直接回嗆馮鞏，提出了自己的觀點(diǎn)。董路首先轉(zhuǎn)發(fā)了馮鞏小品的視頻，并配文表示國(guó)足的流量真香，同時(shí)指出“海參”這個(gè)梗是虛假的傳說(shuō)，是網(wǎng)上到處都有的爛梗，質(zhì)疑馮鞏為何還當(dāng)作包袱來(lái)使用。董路進(jìn)一步表示，馮鞏當(dāng)年春晚小品就經(jīng)常抄網(wǎng)上的段子來(lái)逗樂(lè)觀眾，現(xiàn)在拍段子依然如此，沒(méi)有長(zhǎng)進(jìn)。

3、馮鞏嘲諷國(guó)足猶如海參，被董路回?fù)袅酥毖运?，抄襲，蹭流量，爛梗，也是夠夠的。

馮鞏大戰(zhàn)愈演愈烈,汪海林怒批足協(xié)是第一責(zé)任人,建議陳戍源跳舞

1、雙方形成了兩大群體，一邊捍衛(wèi)國(guó)足，一邊嘲諷中國(guó)男足。2022年3月19號(hào)，著名編劇汪海林也就“馮鞏之爭(zhēng)”提出了自己的看法。老汪直接把矛頭指向了足協(xié)，認(rèn)為足協(xié)才是第一責(zé)任人，可他們卻跟沒(méi)事兒人一樣。此外，汪海林還直接說(shuō)中國(guó)男足已由 體育 領(lǐng)域快變成了 娛樂(lè) 話題了。與此同時(shí)，汪海林還在發(fā)文中配上了“陳戍源跳舞的動(dòng)圖”。

“馮鞏之爭(zhēng)”的緣由是什么?一場(chǎng)跨界的互懟會(huì)以怎樣的方式結(jié)束?

1、這場(chǎng)鬧劇最終的結(jié)局肯定是兩敗俱傷 這場(chǎng)鬧劇中所涉及到的兩個(gè)人鞏漢林和馮瀟霆，他們都表達(dá)了自己的看法。但是因?yàn)閮蓚€(gè)人各執(zhí)一詞，所以這場(chǎng)鬧劇最終肯定是兩敗俱傷的，每一個(gè)人都會(huì)遭受到網(wǎng)友的攻擊。那么你知道馮鞏之爭(zhēng)的原因是什么嗎？歡迎評(píng)論區(qū)下方留言。

2、因?yàn)榫杩顔?wèn)題，有很多像馮鞏這樣的老藝術(shù)家“人設(shè)崩塌”了為災(zāi)區(qū)人們捐款捐物是一種美德，大難之下展示人情的溫暖。不過(guò)捐款捐物原本就是一件自愿的事情，有能力的就捐，想捐的就捐，現(xiàn)在卻變成了一種道德綁架。尤其是面對(duì)明星這樣的公眾人物的時(shí)候，不捐會(huì)被罵，捐的少也會(huì)被罵。

3、兩人因此結(jié)下梁子，紛紛在社交平臺(tái)表明自己的態(tài)度，但在網(wǎng)友看來(lái)就是一場(chǎng)無(wú)聊的口水戰(zhàn)；馮鞏之戰(zhàn)事件過(guò)去之后，藝術(shù)家馮鞏也發(fā)視頻表示對(duì)國(guó)足的不滿，被網(wǎng)友戲稱馮鞏之戰(zhàn)。

4、馮鞏是一個(gè)成名很早的相聲演員，他從小出生于天津，這是一個(gè)曲藝氛圍很濃厚的城市。據(jù)說(shuō)馮鞏出身于名門(mén)世家當(dāng)中，是民國(guó)大佬馮國(guó)璋的后人，可是這個(gè)身份讓馮鞏的生活充滿艱辛。不管面對(duì)怎樣的艱難與困苦，馮鞏始終以樂(lè)觀堅(jiān)強(qiáng)的心態(tài)去面對(duì)。馮鞏對(duì)相聲有濃厚的興趣，從初中時(shí)便經(jīng)常和同學(xué)一起表演。

董路回嗆馮鞏嘲諷國(guó)足:提醒老藝術(shù)家,女足也吃海參,到底誰(shuí)蹭誰(shuí)_百度知...

1、馮鞏小品抄段子：董路提到，馮鞏當(dāng)年春晚小品就經(jīng)常抄網(wǎng)上的段子來(lái)逗樂(lè)觀眾，現(xiàn)在依然如此，沒(méi)有創(chuàng)新。女足也吃海參：董路直接回應(yīng)了馮鞏的嘲諷，指出女足隊(duì)員也吃海參，質(zhì)疑馮鞏的嘲諷是否公平，以及到底是誰(shuí)在蹭誰(shuí)的熱度。此外，網(wǎng)友們對(duì)董路的回應(yīng)也表達(dá)了不同的看法。

2、馮鞏在社交平臺(tái)上發(fā)布了一則調(diào)侃海參的視頻，表示男足喜歡吃海參，雖然看起來(lái)渾身都是刺，但實(shí)際上很軟。而女足喜歡吃面，因?yàn)樗齻冎獮橹袊?guó)人爭(zhēng)面子。

3、對(duì)于馮鞏的調(diào)侃，足球評(píng)論員董路也進(jìn)行了回?fù)?，在微博上他說(shuō)：“國(guó)足的流量，真香吧！一個(gè)海參的虛假傳說(shuō)，一個(gè)網(wǎng)上到處都是的爛梗，還當(dāng)包袱使活呢當(dāng)年春晚小品就經(jīng)常抄網(wǎng)上的段子，咯吱人笑，現(xiàn)在拍段子，依然如此，真沒(méi)長(zhǎng)進(jìn)啊！對(duì)了，提醒一下老藝術(shù)家：海參贊助整個(gè)中國(guó)之隊(duì)的，女足隊(duì)員也吃啊。

4、馮鞏用段子諷刺國(guó)足隊(duì)伍 知名喜劇演員馮鞏的一條視頻段子又引起了熱議。視頻之中，馮鞏和徒弟討論著運(yùn)動(dòng)成績(jī)與美食的關(guān)系。在提到女足時(shí)，馮鞏說(shuō)女足隊(duì)員愛(ài)吃面，因?yàn)樗齻冎酪獮槿藸?zhēng)點(diǎn)面兒。而在提到男足時(shí)，馮鞏則直言，男足愛(ài)吃海參，看上去都是刺，其實(shí)挺軟的。

5、前國(guó)足隊(duì)長(zhǎng)馮瀟霆與小品演員鞏漢林的隔空對(duì)話引發(fā)熱議，被外界戲稱為“馮鞏之爭(zhēng)”。而相聲演員馮鞏在2月份發(fā)布的一則調(diào)侃“國(guó)足愛(ài)吃海參”的視頻也被外界挖掘出來(lái)。針對(duì)馮鞏這一則發(fā)布在2月24日的視頻，媒體人董路在社交平臺(tái)上給予了回?fù)簟?/p>

范志毅懟球迷:拿那么多錢(qián)你妒忌啊,馮鞏方回應(yīng)“馮鞏大戰(zhàn)”

范志毅懟球迷 事件起因：有球迷對(duì)國(guó)足的表現(xiàn)提出質(zhì)疑，并涉及到球員的薪資問(wèn)題。范志毅回應(yīng)：范志毅作為前國(guó)足名將，在社交媒體或公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)球迷的質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)。他直言不諱地表示：“拿那么多錢(qián)你妒忌??！”這一言論迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，引發(fā)了球迷和網(wǎng)友的廣泛討論。

回應(yīng)幾年前范志毅的那句話，“再往前走，就會(huì)失去越南”； 隨后，女足展現(xiàn)了驚人的毅力和技戰(zhàn)術(shù)。 結(jié)果，輿論的地位已經(jīng)跌到了近年來(lái)的最低點(diǎn)。 不管是看球還是看球，越來(lái)越多的網(wǎng)友開(kāi)始調(diào)侃男足了。This出版的《一個(gè)厭惡男足的人生》走到了今天。 [ h] 你為什么打架？ 龔翰林、馮鞏這樣評(píng)論足球的喜劇其實(shí)很正常。

馮鞏嘲諷國(guó)足遭董路回懟,針對(duì)此事你有什么看法呢?

表示對(duì)方也是希望國(guó)足有美好的未來(lái)，其實(shí)大家都是希望國(guó)足能有更好的發(fā)展，董路回懟馮鞏的行為更讓人目的不純。

馮鞏老師對(duì)國(guó)足的調(diào)侃引發(fā)了主持人董路的回?fù)?，這一事件在網(wǎng)友中引起了熱烈討論。大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)男足的表現(xiàn)表達(dá)了不滿，甚至有些尖銳的評(píng)論稱：“踢得不好還不讓說(shuō)了嗎？”這些評(píng)論可能會(huì)讓男足隊(duì)員們感到沉重。男足在賽場(chǎng)上的不佳表現(xiàn)讓國(guó)人失望，這也是為什么網(wǎng)絡(luò)上會(huì)出現(xiàn)這么多針對(duì)男足的調(diào)侃段子。

綜上所述，董路回嗆馮鞏嘲諷國(guó)足的言論，主要圍繞國(guó)足流量、海參梗的虛假性、馮鞏小品的創(chuàng)新性以及女足也吃海參等事實(shí)進(jìn)行反駁和質(zhì)疑。董路的回應(yīng)引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛討論和關(guān)注，也進(jìn)一步推動(dòng)了社會(huì)對(duì)國(guó)足和女足的關(guān)注與思考。

視頻中，馮鞏吐槽男足：“男足愛(ài)吃海參，看上去渾身是刺兒，其實(shí)挺軟的?！弊闱蛟u(píng)論人董路在微博上發(fā)文回?fù)?，“?guó)足的流量，真香吧！”這兩個(gè)人都沒(méi)有正對(duì)問(wèn)題本身，而是針對(duì)事情的結(jié)果加以自己的分析和考慮，從而發(fā)出自己的看法。我們不應(yīng)該反對(duì)批評(píng)和討論，應(yīng)該以和諧的友善的態(tài)度和角度去思考和評(píng)論。

馮鞏老師調(diào)侃國(guó)足愛(ài)吃海參，遭到了主持人董路回?fù)?。針?duì)這份回?fù)?，網(wǎng)友們?cè)u(píng)價(jià)五花八門(mén)，但意見(jiàn)卻出奇一致，幾乎都在發(fā)表，自己對(duì)男足的不滿。有人犀利評(píng)論踢的不好還不讓說(shuō)了唄，這些評(píng)價(jià)不知男足隊(duì)員們，看到后會(huì)作何感想。

馮鞏嘲諷國(guó)足遭董路回懟，直言其水平無(wú)長(zhǎng)進(jìn)且春晚小品抄襲 近日，馮鞏因一段嘲諷國(guó)足吃海參的短視頻而引發(fā)關(guān)注。該視頻迅速?zèng)_上微博熱搜第一，成為公眾熱議的話題。隨后，足球評(píng)論員董路在社交平臺(tái)上對(duì)馮鞏進(jìn)行了公開(kāi)回?fù)?，雙方就此展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的論戰(zhàn)。